FW: FORO ELECTRICO AEIH

-----Original Message-----
From: Federico A. Martinez [mailto:federico@promarketdr.com]
Sent: Saturday, April 08, 2006 12:20 AM
To: 'Bernardo Castellanos'; 'Gustavo Alba Sanchez'
Cc: 'Luis Arthur'; 'Luis Arthur'; 'Martín Robles'; 'Michael Roy'; 'Agustin Abreu'; 'Luis Arthur'; 'Emilio Contreras'; '"Máximo" D'oleo'; 'Hector Jaquez'; 'George Reinoso'; 'Martín Robles'; 'Armando Rodriguez'; 'Michael Roy'; 'Jose Antonio Vanderhorst'; 'Baron Victoria'; 'Ernesto A. Vilalta'
Subject: RE: FORO ELECTRICO AEIH

Estimados todos,

Primero me excuso por mi ausencia física, los picoteos hacen la vida muy entretenida y dejan poco tiempo para hacer lo que uno quiere. A continuación paso a comentar:

Lo que se ve y lo que no se ve

Lo que se ve es que:

El Presidente Fernández es el primer presidente dominicano recibido por la Reina de Inglaterra en visita de estado

1. En su exitosa visita se reunió con inversionistas y fuentes financieras importantes y obtuvo Manifestaciones de Interés genuinas e importantes de inversionistas serios
2. La visita al Instituto Adam Smith y el interés de The Economist Intelligence Unit en el caso de la República Dominicana pone el ojo de algunos de los cerebros más brillantes de la academia y la ciencia económica mundial.
3. Los elogios a la recuperación de la macroeconomía dominicana (y el premio al Gobernador del Banco Central) muestran el aprecio de estos por una gestión, que sin equivocación será paradigmática en lo que se conoce como “turn-around” económico

Lo que no se ve es que:

1. Commonwelth Development Corporation es una empresa financiera del gobierno Inglés (www.cdcgroup.com) que según declaran: “We are wholly owned by the UK government, but the government has no involvement in or responsibility for our day-to-day decision-making. We are required to operate commercially and according to the highest standards of corporate governance. We have a Board of executive and non-executive directors, and are based in London.”En su momento, CDC era la más grande inversionista privada el el sector eléctrico de República Dominicana, pero según sus declaraciones en su momento salieron de sus intereses, como una manera de reconcentrarse. Su estrategia incluyó invertir en varias firmas de capital de inversión, entre las cuales se encuentra “Actis” (www.act.is).

2. CDC es el mayor inversionista de ACTIS “Actis Capital LLP is a leading private equity manager of investments in emerging markets. CDC is Actis's largest investor. The Actis fund focus is on Africa and South Asia”

3. Actis a su vez es la principal inversionista de Globeleq, quien “The Actis fund focus is on Africa, South Asia, China and Malaysia. It also invests in the energy sector where its principal investment is Globeleq, an emerging markets power operations company. You can find out more about Globeleq at: www.globeleq.com

4. Globeleq tiene inversiones en 2,607 MW de generación en América que se distribuyen como sigue (http://www.globeleq.com/fw/main/default.asp?DocID=1502):

Americas
Business	Country	Fuel	Globeleq Ownership	Project MW	Equity MW
Compañia Boliviana de Energía Eléctrica (COBEE)	Bolivia	Hydroelectric and natural gas	100%	204	204
Edegel	Peru	Hydroelectric and natural gas	16%	1,015	162
EGE Haina	Dominican Republic	Coal and fuel oil	21%	634	132
Compania de Electricidad de San Pedro de Macoris	Dominican Republic	Fuel oil	35%	298	104
Puerto Quetzal Power	Guatemala	Fuel oil	25%	234	59
Compañia de Electricidad de Puerto Plata	Dominican Republic	Fuel oil	48%	67	32
Empresa Energetica Corinto	Nicaragua	Fuel oil	30%	71	21
Jamaica Private Power Company	Jamaica	Fuel oil	16%	60	10
Orzunil	Guatemala	Geothermal	14%	24	3
Total en República Dominicana				999 MW

Con inversiones en un giga de generación en República Dominicana, no me sorprende que Su Majestad invite nuestro presidente y que le ofrezcan la desinteresada cooperación de los mejores cerebros del área económica y que estos concluyan:

Que viva el subsidio cruzado (si los profesores de Robert Woods en The London School of Economics lo oyen, le da un soponcio). Por otro lado, los invitados del Instituto Adam Smith deben haber metido la cabeza debajo de la mesa; uno de los principios fundamentales que Adam Smith establece en su libro “An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations” de 1776 es que los subsidios son perversos, porque alteran el efecto del libre mercado.

1. Que pongan medidores prepagados (ya se pusieron en Sudáfrica y cuestan US$130.00)
2. Si cada medidor prepagado se le pone a una familia que consume RD$500 mensuales y la distribuidora tiene el 10% de margen neto (RD$50.00), y su majestad nos presta el dinero de comprar los medidores al 4.0% anual, recuperamos la inversión en solo 100 meses.

Hombre caray, me acuerda un refrán que decía mi papá “Cuando un blanco y un negro se sientan juntos al mediodía, o el blanco le debe al prieto, o es del prieto la comía”.

Un abrazo,

Federico A. Martínez

-----Original Message-----
From: Bernardo Castellanos [mailto:bacm25@yahoo.com]
Sent: Friday, April 07, 2006 7:36 AM
To: Gustavo Alba Sanchez
Cc: Luis Arthur; Luis Arthur; Martín Robles; Michael Roy; Agustin Abreu; Luis Arthur; Emilio Contreras; "Máximo" D'oleo; Hector Jaquez; Federico Martinez; George Reinoso; Martín Robles; Armando Rodriguez; Michael Roy; Jose Antonio Vanderhorst; Baron Victoria; Ernesto A. Vilalta
Subject: Re: FORO ELECTRICO AEIH

Gustavo

Por la reseña periodistica parece que el conferencista no introduce ningun elemento nuevo que no haya sido discutido, debatido y expuesto a la opinion publica anteriormente por `petrsonal dominicano

Pero como dice Luis en su articulo publicado en Clave Digital, para que las cosas tengan cerdibilidad en este Pais y le hagan caso, tienen que ser dichas por extranjeros, preferiblemente rubios de ojos azules, que no hablen español o que lo hablen con dificultad

Da la impresion, de que la renuencia y negativa a que el gobierno sea el lider del foro propuesto, ha producido como respuesta, un Foro a base de "expertos extranjeros", quienes vendran una vez mas, a decirnos con un recetario que han aplicado en todas partes, lo que nosootros debemos hacer y que de antemano, como bien dices, hace tiempo que ya se sabe lo que hay que hacer

esto sigue confirmando, que persiste la creencia de que los dominicanos ni sabemos ni podemos para todo hay que traer exranjeros, hasta para cobrar en las distribuidoras y decidimos mantenerlos, a pesar de la hgetion de elos al frente de esas empresas no puede ser mas desastrosa, desalentadora y deseperanzadora pero le seguimos pagando jugosos salarios en US$ y jugosas dietas en RD$, para que las empresas hoy esten peor

si los dominicanos hubieran tenido ese desempeño y esos salarios, hace tuiiempo que hubiera sido noticia de primera plana, acabando con los salarios y la mala gestion Conmo son extranjeros, nada pasa, ya que como James Bond, tienen "licencia para matar "

Viva Guacanagarix

Saludos

Bernardo

Gustavo Alba Sanchez <gaalbas@gmail.com> escribió:

Bernardo, da pena ver como la clase politica de nuestro pais nos hace ser el hazmerreir mundial. Todos sabemos, en este pais, que el primer paso para la solucion del problema electrico siempre ha sido cobrar la energia servida por el sistema de distribucion. Existe, mas ahora que antes, la tecnologia para hacerlo. Pruebas se han hecho de que si se quiere se puede, entonces, que es lo que se busca con esta nueva estrategia ????

Un saludo a todos y que la pasen bien, lejos del mundanal ruido y de los apagones.

El día 7/04/06, Bernardo Castellanos <bacm25@yahoo.com> escribió:

Estimados Todos

daria la impresion, que en vista de las pretensiones de que el Gobierno lideeara el Foro electrico pro`puesto por los Industriales de herrera a traves de ernesto y frente a la negativa y enfrentamiento ante estas pretensiones, la respuesta que se obtiiene esta reseñada en esta informacion periodistica, la cual habla de una cumbre del sector electrico encabezada y dirigida por la Legion Extranjera (FMI, Banco Mundial, BID y los nuevos peloteros y refuerzos de origen ingles (Cambridge, Adam Smith, The Exconomist)

http://www.hoy.com.do/app/article.aspx?id=71334

Saludos

Bernardo

Islam: Clashes of Opinions

Dear Mario,

Maybe we should bear the following point in mind. Whether we like it or not, Europe is a multicultural continent. To turn the clock back and return to a closed notion of national identity based on uniformity is simply not an option; and so much for the USA with millions of Hispanics and other non-European immigrants. The multicultural environment does not seem to me the problem; Chinese have been embedded with their Gods and semi-gods in all societies and work their way out of the railroad laying and laundry stereotypes to Wall Street and restaurant chains.

Since black-and-white film era, Latinos are maids, gardeners and more recently drug-dealers and desperados. Bush has made the “Big Wall” a question of national pride. Why Mexicans and Latinos in general do not burn down American embassies in protest?

Islam is a way of life, and not a peaceful one. I remember been taken to a small ghost village near Alexandria, Egypt where the last residents fled by mid 50’s because a revenge process of 20 years had killed more than half the population. It all started in 1934 when somebody killed somebody and for the next 20 years or so children were reminded every day that so and so killed their relative, and their duty was to pay back in blood. That attitude has repeated consistently in Lebanon where Christians had to fight for survival and cornered in the northeast part of Beirut, are surrounded by a very aggressive Muslin society that now overpowers the once almighty Lebanese Christians. Muslim groups are aggressive to each other. Expressing your Sunni heritage in Saudi Arabia can bring you trouble among not very tolerant Shias. When living in Saudi Arabia, my “Ikama” (personal ID) was brown, same as all non-Muslims; Muslim’s is white. The mandatory car insurance covered one million US$ for a Saudi victim, ½ a million for a Non-Saudi Muslim and 100K for any other.

This narrative has only the intention of shedding some light on the cultural mindset of those burning embassies. The intricacies of offensive depiction of Muslims, Latinos, Homosexuals, Christ, Jews or Buda has embedded how vocal and reactive the offended party is. I was just reading in Al-Jazeera that Iran’s Hamshahri newspaper (the largest), plans to run an international cartoon contest about the Holocaust. Multicultural societies have the difficult task of balancing “integration” and “assimilation” of the immigrants. I am afraid that Muslims will never assimilate to a non-Muslim world.

Un abrazo

Federico

Caricaturas de Mahoma

Estimado Mario,

A pesar de haber convivido con ellos y atesorar numerosos recuerdos agradables de sus hábitos, costumbre y cultura, nunca deja de asombrarme la capacidad de la religión de movilizar a los musulmanes. Aunque fraternices con ellos nos separa un océano cuando tratamos de ver el mundo con sus ojos. Entre los musulmanes el Corán lo es todo, constitución, ley de comercio, civil, penal, y código de conducta. Y lo que no pauta el Corán lo pautan los “Suras” (dichos del profeta).

Tratar con un cirujano cardiovascular brillante, graduado en Alemania, que cree que Dios sólo habla árabe y por lo tanto el Corán sólo puede leerse en esa lengua es alucinante. Hablar con una jovencita egipcia educada en Londres que a los 20 años, asistiendo a la Universidad del Cairo decide quitarse todas las alhajas de oro y usar velo es un vuelo mental por la tierra del “Nunca jamás”.

No son locos, tienen una visión tan diferente de la nuestra que es aterrador; no su visión, es que esta “Aldea Global” que preveía Marshall Mcluhan en el 1973, desborda fronteras y viaja a la velocidad de la luz sin respetar culturas o distancias. Cuando niño mi madre me hizo leer un librito que nunca he olvidado: “Etiqueta y Protocolo de la Sra. Olga Bauer”. En él no decía que saludar un musulman con la mano izquierda es una ofensa; y con razón. El Corán manda a limpiarse con la mano izquierda después de defecar; con mucho sentido. Los musulmanes jamás usan la izquierda para comer. Por suerte ellos no saben que nosotros somos ambidextros para esos menesteres, o no nos darían un apreton de manos jamás. ¿Exceso? Recuerdo un estudio de raspado de uñas llevado a cabo en el Hospital de la Seguridad Social de Ciudad México en los 70’s que encontró E. Coli en más del 90% del personal médico muestreado.

Las caricaturas en cuestión son bastante tontas, las vi en http://www.humaneventsonline.com/sarticle.php?id=12146. No creo que la Sra. Olga Bauer hubiese aprobado su publicación (presumo que tampoco la de los patriotas en http://www.cafepress.com/liberteez.

No todas las opiniones musulmanas son extremas, otra visión desde dentro la tienen musulmanes que entienden nuestro lado, y como me dijo uno de ellos, nos compadece por tener un Dios tan poco juicioso con su iglesia que dejó la administración en manos de italianos. No creo que el problema sea la ofensa de los daneses o la ignorancia o intolerancia de los musulmanes; vivimos en un mundo con exceso de información y muy poca cultura. Parece que la tesis de Humberto Eco en “Apocalípticos e Integrados” de la preponderancia del Mid-cult y el Kitch en el futuro ni siquiera llegará a darse, quizás la convivencia forzada de culturas disímiles en un planeta ya demasiado pequeño provoque lo que se provoca en todos los fermentos; que llega el punto en que los detritos del metabolismo de los microorganismos que fermentan los destruye a ellos mismos.

Intuyo que se acerca la época en que los metabolitos de la información excesiva, sin cultura para procesarla, nos arrope y mil 9/11 y un millón de smart bombs nos retrotraigan a la época gloriosa del siglo 11 en que todo el conocimiento se encerraba en las bibliotecas de los monasterios, y ojalá entre mis descendientes a alguno se le permita el divino goce de manosear un Quadripartito de Ptolomeo en su edición de 1484.

Un abrazo,

Federico

-----Original Message-----
From: Mario Arredondo [mailto:ibamar@prodigy.net.mx]
Sent: Monday, February 06, 2006 8:20 PM
To: Federico Martìnez A.
Subject: Artículos

Hola Federico:

Ciertamente me interesó mucho el article sobre "Winning battles". Como habrás visto por el artículo que te envié anteriormente, "A Danish Conspiracy", el mercado laboral en Dinamarca es básicamente diferente al de los otros paises de la comunidad europea.

A propósito de Dinamarca, ¿ qué te parece el lío que se ha derivado de las caricaturas danesas?

Un abrazo

Mario

RE: Estadísticas de felicidad

Estimado Mario,

Me he dedicado a ver tan de cerca como permite el internet la encuesta de referencia; no he podido encontrar ninguna debilidad metodológica que me haga pensar en errores gruesos.

Esta circunstancia me recuerda un ejemplo que usaba el catedrático de estadísticas en la universidad: nos ponía un ejercicio de Análisis de Regresión relacionando el tránsito por el puente Golden Gate en San Francisco con las muertes por cáncer del pulmón entre 1952 al 1962; resultado: 99.99% de coincidencia, lo cual significa, estadísticamente hablando que existe una correlación casi perfecta; infinitamente más perfecta que un <40% que daba el número de fumadores y el cáncer del pulmón. Esto por supuesto no significa que para detener el cáncer del pulmón hay que cerrar el puente.

El tema de la felicidad es algo muy elusivo, me temo que casi cualquier elemento de medición que se use es igual de bueno; o de malo. No dudo de los resultados, dudo de la universalidad de la felicidad como concepto. Para que una muestra de seres humanos sea igual a nivel mundial, deberíamos tener iguales patrones de educación, información y caracteres. No conozco ninguna sociedad donde la gente se comporte con mayor civilidad que en “small-town-America”, sin embargo, no me arriesgaría a decir que los americanos son más corteses que los suizos, quienes no bajan el toilet después de las 9:00 PM para no molestar a los vecinos, pero se pueden sentar uno frente a otro a cenar, en el mismo café, todas las noches, por años y no dirigirse la palabra nunca.

Con frecuencia cuando viajo por las carreteras miro las caras sonrientes de los campesinos y no se si es de felicidad o de ignorancia; o ¿seré yo el ignorante infeliz? En la “Opera omnia Desidérii Erasmo” de Erasmo de Rótterdam, mal traducida como “Elogio de la Locura” y que debió llamarse Elogio de la Estulticia (Necedad, tontería según La Real Academia) Erasmo anunciaba el resquebrajamiento de las certidumbres medievales, y la emergencia de la cosmovisión renacentista.

Erasmo elogiaba la necedad que es el apresuramiento, lo contrario al silencio de las culturas tradicionales y la economía de las palabras. Es quizás contra esa estulticia que se erigió el barroco, a contrapelo del ascetismo propio de la limitada vida medieval. ¿Que se erigirá contra la certidumbre de la felicidad universal que provee Coca-Cola y globalización? ¿Será este nuevo Renacimiento Ciberimpulsado un cincoecento donde la lata de sopa Campbell’s de Andy Wharrol sea la Gioconda de nuestra estulticia?

Con economía de palabras: “beats me”.

Un abrazo,

Federico A. Martínez

-----Original Message-----
From: Mario Arredondo [mailto:ibamar@prodigy.net.mx]
Sent: Viernes, 30 de Diciembre de 2005 04:18 p.m.
To: Federico Martìnez A.
Cc: Silvia Terán; Camilo Arturo Leslie; Camilo Arturo Leslie; Camilo Leslie Lluberes; Erik Højbjerg; eunice elizabeth herrera sierra; Franklin Franco Pichardo; Jose Rafael Ruz Villamil; Raúl H. Lugo Rodríguez
Subject: Estadísticas de felicidad

Querido Federico:

En estos días la prensa mexicana ha estado anunciando con bombos y platillos que según una encuesta realizada por la organización "World Values Survey" , de los EE.UU., México ha recibido el segundo más alto puesto, inmediatamente después de Puerto Rico, y por arriba de Dinamarca, en una encuesta realizada en 82 países, en cuanto al grado de felicidad y satisfacción en la vida de sus ciudadanos.

En primera instancia pensé que se trataba de una broma del "día de los inocentes"; algo que ha estado muy en boga en estos días. Consideré que se trataba de una broma muy cruel, pues según los datos que tengo por los medios de comunicación, y por mis propias observaciones, México tiene todos los indicadores que apuntan a lo contrario, o sea: pobreza generalizada (alrededor del 50% de la población, de la cual la mitad es en "pobreza extrema"), diferencias de clases abismales, máxima inseguridad pública, violación de los derechos humanos - particularmente a las minorías étnicas - desconfianza a las autoridades, y toda una letanía de males sociales de las cuales los mexicanos no se cansan de quejarse, sin que ninguno de sus gobiernos les encuentre una panacea.

Otro factor que me causó desconcierto es que, según las estadísticas que publica anualmente el "World Happiness Database, organización adscrita a la Universidad Erasmus de Rotterdam, Dinamarca sale siempre disputándose el primer lugar en cuanto a felicidad ciudadana con Suiza, Malta, y Noruega . De México no recuerdo cuál fue el último puntaje, pero creo que estaba en un punto intermedio entre los más y los menos felices.

El "World Happiness Database" me es bien conocido, tanto por la excelencia de su reputación académica como por su prolija metodología de evaluación. No así el "World Values Survey", al que encontré, sin embargo, fácil acceso a través de sus páginas del Internet. Según éstas, parece ser una organización bona fide y acreditada por una amplia autoría de académicos asociados con ella, o sea una a la cual no me atrevería a dudarle la confiabilidad.

Entre las páginas que encontré estaba la del sondeo de marras y, ¡Bingo!, allí figuraban entre los máximos puntajes Puerto Rico con 4.67, México con 4.32 y Dinamarca con 4.24, en cuanto al "bienestar subjetivo de 82 sociedades, basado en el puntaje combinado de felicidad y satisfacción en la vida."

Otras peculiaridades eran que Colombia aparecía con puntaje superior a los Países Bajos , El Salvador y Venezuela superior al de Luxembourgo, y - te sugiero al leerlo amarrarte el cinturón de seguridad...- ¡Nigeria superior al de Noruega!..

Me pregunto si todas estas aparentes aberraciones conceptuales se deriva de que en mi ignorancia de las ciencias estadísticas, yo, por igual que la prensa mexicana, estamos leyendo en forma totalmente errónea lo que publica el "World Values"..

Como sé de tu interés y pericia en el tema de las estadísticas, te estoy formulando estas paradojas con la esperanza de que las examines y me las puedas aclarar.

Con la misma esperanza se las estoy copiando a algunas buenas "cabezas pensantes" que conozco local e internacionalmente , y muy en especial a mi sobrino nieto Camilo Arturo Leslie que estudia sociología en la Universidad de Ann Arbour, Michigan, donde enseña el Prof. Ronald Inglehart, uno de los dirigentes del "World Values", al que pudiera él quizás consultar al respecto.

No sé si el tema de la felicidad humana es algo que estimula tu prolífica imaginación e inquisitiva mente. En caso negativo debería serlo, pues es conocido que la felicidad es el más ferviente y universal anhelo de la humanidad. Algo de tanto valor para tanta gente debería evidentemente ser un objeto válido de investigación...

Puesto que de felicidad se trata parcialmente este mensaje, aprovecho la oportunidad para desearte una buena porción de ella en el Año Nuevo que se aproxima.

Recibe un fuerte abrazo

Mario

Una e Indivisible

A menos que Diandino no encuentre la manera, la Isla de la Hispaniola es una e indivisible. Esta premisa indisolublemente ligada a nuestra nacionalidad, es algo que propendemos a olvidar; peor se ponen las cosas cuando nos lo recuerdan nuestros vecinos pobres.

Tengo por hábito descartar soluciones cuando analizo cualquier situación; de las soluciones que descarto, por lo menos por el momento, es la de que podamos levantar una muralla de seis metros de altura, electrificada y con monitoreo electrónico a lo largo de toda la frontera. De igual manera veo muy difícil que podamos colocar 160 mil soldados dominicanos, uno cada tres metros, para cuidar 130 kilómetros de frontera 24/7.

No creo que los dominicanos rechacemos los haitianos por razones raciales, creo que los vemos como todo el mundo ve los vecinos más pobres, como una carga. De la misma forma nos ven a nosotros los boricuas, los americanos y los europeos.

¿Que tan pobre es Haití? El Producto Interno Bruto (PIB) de Haití en el año 2003 fue de US$3,633.2 millones de dólares según la CEPAL. En ese mismo año, el PIB de la RD fue de US$18,696.5 millones; 5.14 veces. Sin embargo, eso es sólo la punta del iceberg: en el año 1990 el PIB de Haití fue de US$3,936.6 millones, mientras el de RD era de US$9,739.4 millones. En estos 13 años RD aumentó su PIB en un 92.0%, mientras al mismo tiempo, en Haití el PIB decreció en -7.7%.

Producto Interno Bruto (PIB) US$ Millones	1990	2003	Cambio %
Haití	$3,936.6	$3,633.2	-7.7%
República Dominicana	$9,739.4	$18,696.5	+92.0%
Relación RD/Haiti	2.47	5.15

Más penoso todavía es el ingreso Per Capita. En RD el mismo ha crecido un 53.8% en los 13 años señalados, mientras en Haití ha decrecido en un -27.4%. Este no es el resultado del crecimiento poblacional haitiano como popularmente se cree. En el 1990 la población haitiana era de 6.9 millones (vs. 7.1 millones en RD), y para el 2005 Haití tiene 9.2 millones de habitantes (vs. 9.1 en RD). Sencillamente la República de Haití, primera nación libre de América, tiene su economía estancada.

Producto Interno Bruto Per Capita, US$	1990	2003	Crec. %
Haití	$567.1	$411.6	-27.4%
República Dominicana	$1,378.4	$2,120.0	+53.8%
Relación RD/Haiti	2.43	5.15

La injusta distribución del ingreso hace mucho más grave todo esto: tanto en República Dominicana como en Haití el 20% de la población de más bajos ingresos recibe penas el 5% del PIB. En República Dominicana esto significa que hay 1.8 millones de personas que tienen que vivir con US$1.40 al día; en Haití la situación es mucho peor, hay 1.8 millones de personas que tienen que vivir con US$0.29 centavos al día, esto es más de tres veces por debajo de la línea de la miseria.

La pirámide poblacional haitiana y dominicana proyectada al año 2005 arroja el siguiente resultado:

	Población Total 2005 (millones)	<15 años	% del Total	>60 años	% del Total	Pob. Económica-mente Activa
Haiti	9.15	3.40	37.2%	0.53	5.8%	57.1%
RD	9.10	2.83	31.0%	0.66	7.3%	61.7%

En resumen, la economía haitiana está estancada, la población crece de manera acelerada, a pesar del SIDA, y la pirámide poblacional, extremadamente joven, hace que su población económicamente activa, la que está en edad de producir, sea menor.

¿Porqué República Dominicana y Haití se han separado tanto económicamente en los últimos 15 años? No lo sé, pero me gustaría airear algunas ideas.

A la muerte de Trujillo, la tiranía ilustrada de Balaguer se encargó de desarrollar la clase media dominicana. No parece que a la huida de Baby Doc haya pasado lo mismo. La clase media haitiana sigue siendo un grupo mínimo, urbano, centrado en Puerto Príncipe.

El creole y el francés, los idiomas oficiales de Haití, son también una marca social y una barrera al desarrollo. Según Léon François Hoffmann, especialista en cultura haitiana de Princeton, EEUU: “Está claro que la misma enseñanza no podría aplicarse a los niños más o menos francófonos de la aristocracia y las clases medias urbanas que a los campesinos y al lumpenproletariado que sólo habla créole.” El tema de la lengua es crucial; el grueso de la población pobre de Haití sólo habla creole, quedándose sin contacto con la dinámica de desarrollo tecnológico y social del siglo 21. Sin resolver el problema de la lengua, no hay forma de sacar a Haití de su atraso, sólo la educación puede resolver el problema de base y no existe forma de proveer educación para el desarrollo en un idioma inconexo con el resto de la humanidad.

La solución de Haití no es la caridad internacional. Recordemos que desde la vuelta del Presidente Aristide, la comunidad internacional le asignó cerca de 2 mil millones de euros en ayuda, incluidos más de doscientos millones de euros de ayuda francesa. No significa esto que se le abandone, el país es una zona de solidaridad prioritaria. Sin embargo, el Reporte del "Comité Independiente de Reflexión sobre las Relaciones Franco-Haitianas", mejor conocido como “El Reporte Debray”, por la colaboración del famoso periodista, dice en su página 15 refiriéndose al dilema de la cooperación internacional en Haití: “Este Janus incluye las dos caras, el dimisionario y el paranoico; finalmente no hace más que desarrollar una tendencia a esperarlo todo del extranjero (el "¿que hace la Comunidad internacional?" de Port-au-Prince recuerda el "¿que hace la policía?" de casa), porque "son los blancos los que deciden"; y (por otro lado) imputarlo a todo a él (el extranjero) también, porque "es culpa del otro (el extranjero) si nada funciona."

Creo haber concluido tres cosas: a) Haití no se va a ir de ahí, b) la situación de debacle económica crónica y progresiva de Haití hace indispensable para la supervivencia de sus habitantes migrar a RD en busca de oportunidades y c) la comunidad internacional ayudará, está ayudando, pero Haití no es su problema.

Me parece absolutamente tonto y torpe celebrar jubilosos una sentencia de la Suprema Corte de Justicia dominicana que no reduce en una sola cama el uso de nuestros hospitales públicos por los enfermos haitianos, ni incrementa en uno solo los recogedores dominicanos de café en Villa Trina, ni libera un pupitre en una escuela pública.

¿Hay alguien que realmente crea que un policía de Camerún reclutado por la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH) entiende mejor a los haitianos que un policía dominicano que ha comandado en la frontera? Los europeos y norteamericanos van a hacer en Haití más de lo mismo que ya han hecho, celebrarán unas elecciones y se irán a casa con la satisfacción del deber cumplido. De estas elecciones hechas sin líderes reales, con fondos de Naciones Unidas y urnas mexicanas pagadas por los japoneses saldrá un gobierno que durará “lo que una cucaracha en un gallinero” y volveremos a empezar el ciclo con miles de refugiados del próximo golpe de estado de Guy Phillipe.

Si intervenimos con Haití, o si no intervenimos, Radio Kiskeya, Caraibe, Visión 2000, Metropole, Tropic, así como las agencias de prensa Alterpresse, Haitipress Network e Infohaiti azuzadas por el Grupo de Apoyo a los Refugiados (GAAR), seguirán su campaña de agitación antidominicana. La única diferencia es que si estamos adentro podemos tratar de aclarar la situación en su origen, en lugar de sentarnos aquí a dejar que oportunistas y usurpadores de ambos lados de la frontera negocien con la pobreza y los sentimientos de haitianos y dominicanos, sin capacidad de respuesta y sin cartas en el juego. La política de no-intervención lo único que nos garantiza es 1,800,000 haitianos sin pan ni esperanza, que no sea cruzando la frontera a competir por un mendrugo con 1,800,000 dominicanos menesterosos. La crisis está en Haití, no aquí, desde este lado de la frontera lo único que podemos hacer es esperar que nos golpee la ola.

Haití es el problema de los dominicanos. Sin embargo, todos hemos elegido esconder la cabeza debajo de la arena y decir “que resuelvan su problema ellos allá, y nosotros aquí”; eso no va a suceder. Si no cruzamos la frontera a llevar esperanza, trabajo, educación, salud, orden y justicia el problema continuará viniendo a nosotros. Si no nos envolvemos junto a la comunidad internacional en un esfuerzo serio y de largo plazo en rescatar Haití de su miseria nos hundiremos todos juntos en el Canal de la Mona empujados por una población de menesterosos cada vez más grande de ambos lados de la frontera.

De igual manera que cuando la casa de su vecino se incendia usted ayuda a apagarla, si no por solidaridad, por miedo a que se queme la suya, los dominicanos nos tenemos que envolver directamente en la solución del problema haitiano, si no por solidaridad, porque ese fuego nos va a quemar a todos.

El autor es consultor empresarial

Email: federico@promarketdr.com, http://tomandoencuenta.blogspot.com/

Publicado en el Periodico Hoy, 20 de diciembre, 2005